wesh ma gueule j'ai l'impression que sur dieu ta vision se limite à l'image projeter par la télé et toutes la culture qui s'y rattache, (le plus souvent un vieux au cheveux blanc à la longue barbe qui se cache derrière un nuage ou alors la version hoolydienne qui voit un noir en costume blanc), et cela repris du symbolisme artistique qui déjà avait des tendances presque libidinale, et dans l'actuel interpréter très maladroitement par nos contemporains.
toutes ^^
Alors oui par analogie, on peut arriver à synthétiser un Dieu commun, à tous ceux qui réclame détenir cette connaissance, il en ressort que Dieu est Un, cette déduction a peu de sens quand on n'y achemine pas soi même .
Si tu veux traiter la question objectivement et sans influence qui souvent à l'origine de répulsion non expliquer, par de la position suivante: que tu ne sais rien de dieu. Dieu dépasse les mots, tu peux dire de lui, qu'il existe par concession ou qu'il n'existe pas/qu'il est une invention/une fantasmagorie de l'ignorance des anciens temps/une chimère servant d'opium au peuple, il n'en reste rien, car si tu ne sais pas qui est Dieu et de quoi tu parles, le seul affecter par les mots ce sera toi.
bon je vais pas m'eternisez qui croit en dieux pas moi
mon avis:
dieu a été creer pour se cacher derriere une entite non existente pour eviter de se faire reprimer ses actes et ces faiblesse ainsi que d'avoir de la croyance a l'apres mort car celle ci leur fait peur.
J'en reviens au post à l'origine du topic. Tu crois donc au néant après la mort, tout de même entre le néant et l'enfer, ou une suite de réincarnation dans une misère insoutenable et un paradis très peu probable, s'ils avaient le choix arriver à leur morts tlm prierai le néant de bien vouloir les emmenés. Entre avoir un libre arbitre, pouvant te déterminer librement par tes actes et être attaché à un destin le plus souvent tragique qui comprend dans sa manifestation l'illusion de l'acte, lequel préférerais-tu ? D'une 'entité' à l'origine du tout, née un big bang dans la plénitude du rien. Et maintenant crois-tu réellement que celui se met à croire à cela le fait pour le compte de la peur ? Il en récolte au contraire une quantité plus immense qu'il ne saurait satisfaire que par des efforts considérable, où est la faiblesse ? N'est-ce pas plutôt ta conception rationaliste qui est une pure réaction à la peur, peur de dieu, peur de la mort, peur de l'illusion de l'acte, peur du destin, etc... Peux-tu abandonner le système religieux pour te débarrasser de la peur ? non tu le troquera pour celui de la science. Dans les deux cas, s'il devait y avoir de la peur, elle se situerai dans le besoin d'explication, condition sine qua non, je condamne ce besoin tout en l'expliquant à mon tour.